World Fitness Project arrancó su temporada 2026 con el London Pro, celebrado del 1 al 3 de mayo en Londres. No fue una competición más de fin de semana. Fue la primera parada de un circuito nuevo que quiere ordenar la temporada del fitness funcional de otra manera: con eventos presenciales, puntos, rankings y una final mundial.
En Londres compitieron atletas que ya forman parte de la conversación internacional, pero en un formato diferente al Open, las Semifinals o los Games. Entre ellos estuvieron Roman Khrennikov, Aniol Ekai, Víctor García de Val, Jelle Hoste, Björgvin Karl Guðmundsson —conocido como BKG—, Elena Carratalá, Matilde Øyen Garnes, Noortje Bleeker y Nicole Heer, todos atletas PICSIL. También hubo presencia PICSIL en la parte de equipos, con Álvaro Gómez y Víctor Cárdenas.
La competición dejó una primera lectura importante: Roman Khrennikov salió de Londres como líder masculino del ranking, Aniol Ekai se colocó cuarto y World Fitness Project demostró que puede convertirse en una cita que merezca seguimiento durante toda la temporada.
Qué es World Fitness Project
World Fitness Project, también conocido como WFP, es una liga internacional de fitness funcional competitivo. Su propuesta no se basa en una única competición aislada, sino en una temporada estructurada con clasificatorios online, eventos presenciales, ranking y final mundial.
El World Fitness Tour 2026 cuenta con tres competiciones presenciales: dos Tour Stops y las World Fitness Finals. Los Tour Stops incluyen divisiones Pro Men, Pro Women, Elite Teams y Project 1. La final también incorpora categorías Age Group.
La clave está en el sistema de temporada. Un atleta no compite solo para ganar un evento. Compite para sumar puntos, mantenerse en la parte alta del ranking y llegar con opciones a la final. Eso cambia la forma de seguir la competición.
Un mal workout no solo te baja posiciones ese día. Puede afectar a tu clasificación general. Una victoria no solo cuenta como resultado puntual. Puede darte margen para las siguientes paradas. Y un atleta regular, capaz de no hundirse en sus peores pruebas, puede terminar por delante de perfiles más explosivos pero menos constantes.
Londres, primera gran parada del World Fitness Tour 2026
El London Pro fue el primer Tour Stop de la temporada 2026.
Se celebró en Drumsheds, Londres, del 1 al 3 de mayo, y abrió el calendario presencial del World Fitness Tour.
El interés del evento no estuvo solo en ver quién ganaba. Londres sirvió para empezar a responder preguntas que cualquier fan del fitness funcional se hace cuando aparece un nuevo circuito:
- ¿Quién llega fuerte desde el principio?
- ¿Qué atletas se adaptan mejor al formato?
- ¿Quién puede sumar puntos de forma constante?
- ¿Qué nombres merece la pena seguir en las próximas paradas?
En categoría masculina, el leaderboard oficial dejó a Roman Khrennikov como líder con 542 puntos. Detrás quedaron James Sprague, con 520 puntos, y Tudor Magda, con 514 puntos. Aniol Ekai terminó cuarto, con 492 puntos. Ese top 4 ya deja una lectura clara: Roman arrancó marcando el ritmo, pero el ranking no quedó cerrado. Sprague, Magda y Aniol salieron de Londres lo suficientemente cerca como para que la siguiente parada tenga mucho peso.
Por qué el formato cambia la lectura de la competición
El world Fitness Project sigue una dinámica diferente de lo que estamos acostumbrados: se trata de un circuito por puntos.
No basta con ganar una prueba si después pierdes demasiados puntos en la siguiente. Tampoco basta con ser muy bueno en un perfil concreto de workout. El sistema premia a quien puede mantenerse competitivo en varios escenarios.
Para el fan, esto es interesante porque permite seguir algo más que un resultado final.
Puedes ver si un atleta llega con ritmo. Puedes detectar quién se adapta rápido. Puedes comparar cómo rinden nombres conocidos fuera del calendario habitual. Y puedes seguir cómo cambia el ranking entre una parada y otra.
En Londres, eso ya empezó a verse.
Roman salió líder. Aniol se metió en el top 5. Jelle Hoste, BKG, Víctor García de Val y otros nombres conocidos tuvieron su primera referencia dentro del circuito. En mujeres, perfiles como Matilde Øyen Garnes, Noortje Bleeker, Elena Carratalá y Nicole Heer también empezaron a construir su temporada dentro de WFP.
Atletas PICSIL que compitieron en World Fitness Project London Pro
En categoría masculina compitieron:
- Roman Khrennikov
- Aniol Ekai
- Víctor García de Val
- Jelle Hoste
- Björgvin Karl Guðmundsson, conocido como BKG
En categoría femenina compitieron:
- Elena Carratalá
- Matilde Øyen Garnes
- Noortje Bleeker
- Nicole Heer
Y en equipos también hubo representación PICSIL con:
- Álvaro Gómez
- Víctor Cárdenas
Lo relevante no es solo la lista de nombres.
Lo importante es que todos ellos compitieron en un evento que permite medir cosas diferentes a una competición clasificatoria tradicional. En WFP no se trata únicamente de pasar un corte. Se trata de sostener el rendimiento, sumar puntos y salir de cada parada con opciones reales para el resto de la temporada.
Roman Khrennikov: líder tras Londres
Roman Khrennikov salió de Londres como líder masculino del World Fitness Tour. Terminó el Tour Stop 1 con 542 puntos, por delante de James Sprague y Tudor Magda. Este resultado importa por dos razones.
La primera: Roman no solo ganó una competición. Se colocó arriba en un circuito que no termina en Londres. La segunda: en una liga por puntos, empezar liderando condiciona el resto de la temporada.
El resto de atletas ya no compiten solo contra el evento, también compiten contra la ventaja que Roman ha construido. Eso no significa que el ranking esté decidido.
La diferencia con Sprague, Magda y Aniol no es definitiva. Pero sí marca el tono: Roman empezó fuerte y obliga al resto a responder en la siguiente parada.
Aniol Ekai: top 5 y una señal importante para el público español
La actuación de Aniol Ekai fue una de las lecturas más interesantes del London Pro para el público español. Aniol terminó cuarto en el leaderboard masculino con 492 puntos. No es un detalle menor. En una competición con atletas internacionales de primer nivel, colocarse en el top 5 confirma que Aniol no estuvo solo “compitiendo bien”. Estuvo dentro del grupo que puede pelear posiciones importantes en el circuito.
Matilde, Noortje, Elena y Nicole: una categoría femenina con mucho que seguir
La presencia femenina de PICSIL en Londres también dejó varios nombres a seguir durante la temporada: Matilde Øyen Garnes, Noortje Bleeker, Elena Carratalá y Nicole Heer.
Matilde Øyen Garnes llegaba como uno de los perfiles europeos más sólidos del evento. Su participación en WFP ayuda a medir cómo responde una atleta con experiencia internacional dentro de un circuito donde no basta con un buen resultado aislado.
Noortje Bleeker aporta otro punto interesante: es una atleta que suele llamar la atención por su capacidad de trabajo y por cómo se mueve en pruebas exigentes. En un formato de varios eventos, ese tipo de perfil puede ganar peso si consigue mantenerse regular.
Para Elena Carratalá, el London Pro también fue una oportunidad importante para competir en un escenario internacional con atletas de mucho nivel. Este tipo de eventos son útiles para ver dónde está el nivel europeo cuando se mide directamente con nombres consolidados del circuito.
Nicole Heer completa esa presencia PICSIL en categoría femenina y suma otra referencia dentro de una competición que no se decide solo por fuerza o resistencia, sino por la capacidad de responder bien en pruebas diferentes durante varios días.
Más que mirar solo el puesto final, el interés está en ver cómo cada una sale de Londres de cara al resto de la temporada: quién consigue mantenerse en el ranking, quién mejora en la siguiente parada y quién llega con opciones reales a las Finals.
Qué historias deja abiertas el London Pro
El London Pro no cerró la conversación. La abrió.
La primera historia es Roman Khrennikov. Salió líder y eso cambia la presión para la siguiente parada: ya no compite solo para ganar, también para defender una ventaja.
La segunda es Aniol Ekai. Terminar cuarto en Londres lo coloca en una posición muy interesante. Si mantiene ese nivel, puede convertirse en uno de los nombres a seguir dentro del circuito, no solo en clave española.
La tercera está en los atletas con experiencia internacional como BKG y Jelle Hoste. Ambos tienen recorrido competitivo suficiente como para que su evolución dentro de WFP tenga interés más allá de un único resultado.
La cuarta es la presencia española. Con Aniol Ekai, Víctor García de Val, Elena Carratalá y la representación en equipos con Álvaro y Víctor, Londres dejó varios puntos de seguimiento para el público español.
Y la quinta está en la categoría femenina, donde Matilde Øyen Garnes, Noortje Bleeker, Elena Carratalá y Nicole Heer dan motivos para seguir cómo se mueve el ranking en las próximas fases.
Porque esa es la diferencia entre una competición que solo se consulta por resultados y un circuito que merece seguimiento: las historias no terminan cuando acaba el evento. Londres dejó una primera clasificación, pero también dejó preguntas abiertas. Ahora toca ver quién confirma, quién reacciona y quién consigue llegar a las Finals con opciones reales.
